NOTICIAS.
El alcalde de Toro aprovecha el último pleno ordinario de esta legislatura para regalar al Obispado la Ermita del Cristo de las Batallas, propiedad de todos los toresanos.
El Alcalde de Toro está empeñado en regalar al Obispado la Ermita del Cristo de las Batallas
24/03/2015
FUENTE:
PSOE TORO-Información. Martes 24-Marzo-2015
Los concejales socialistas lograron en dos ocasiones anteriores que este asunto quedara sobre la mesa a la espera de un informe jurídico concluyente, pero ya es la tercera vez que el Alcalde lleva este asunto al pleno con la intención de regalar la propiedad de la Ermita, pese a que la ermita figura inscrita en el Registro de la Propiedad como bien de dominio público desde el año 2000 y no existen documentos que acrediten que la propiedad corresponda al Obispado.
Los socialistas hacen un llamamiento a la ciudadanía para impedir que el Ayuntamiento pierda la propiedad de la Ermita del Cristo
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Toro lamenta que el alcalde de Toro aproveche el último pleno ordinario de esta legislatura para dar de baja a la Ermita del Cristo de las Batallas del Inventario Municipal de Bienes del Ayuntamiento, lo que evidencia que el alcalde sigue empeñado en regalar un bien de dominio público que corresponde a todos los toresanos.
El primer intento se produjo hace un año, cuando el alcalde pretendió dar de baja a la Ermita de Santa María de la Vega del Inventario Municipal de Bienes del Ayuntamiento. En el pleno celebrado en el mes de marzo, y gracias a la contundente defensa que realizó el concejal socialista José Luis Martín Arroyo, el grupo popular reculó y accedió a dejar el asunto sobre la mesa.
En el pasado mes de noviembre el alcalde volvió a plantearlo nuevamente. Desde el PSOE de Toro se insistió en que no existe ni un solo argumento, razonamiento técnico o informe jurídico que avale con suficiencia esta decisión. El alcalde se aferra al argumento de que fue inscrito en el año 2000 por error, aunque resulta que ese mismo año se inscribieron más bienes y resulta curioso que solo este sea el erróneo. Esa inclusión está firmada por el técnico correspondiente. Nadie de los responsables de esta institución en el momento del trámite del expediente advirtió que se estaba cometiendo un error, y no fueron pocos los implicados en su tramitación; el pleno de la corporación, el alcalde, la junta de gobierno local, los técnicos municipales, etc. Cuesta trabajo creer que tantos despistados pululasen en aquella época por el consistorio. En el periodo de exposición pública tampoco nadie reclamó la titularidad de la ermita. Ahora, de un plumazo, dice el alcalde que se trató de un error y decide darlo de baja del Inventario Municipal como paso previo para que el Obispado lo inscriba a su nombre, lo que para los socialistas se trata de un regalo o favor.
Si el alcalde estuviera convencido de que un hecho tan grave cometido por él, hace más de 14 años, provocó un error en cadena, debería abrir expediente sancionador a los responsables que lo cometieron, y él como único responsable político del momento debiera presentar su dimisión inmediata, pues la ermita se valoró en aquel momento en más de 15 millones de pesetas. Si un error de tal magnitud no conlleva ningún tipo de consecuencia, entre otras muchas calificaciones también es una corruptela más imputable al alcalde.
En la Comisión del pasado lunes el grupo popular, liderado por el Sr. Sedano, votó a favor de dar de baja la Ermita del Cristo del Inventario Municipal, paso previo al cambio de titularidad registral.
El alcalde desoye el informe de la Secretaría General del Ayuntamiento de 18 de marzo de 2015 en el que con toda claridad se indica que si la Corporación tiene dudas sobre la titularidad de la Ermita tiene que iniciarse un expediente de investigación conforme indica el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales.
Este asunto se llevará a pleno, por tercera vez, que se celebrará el próximo viernes día 27. Frente a esa decisión, los concejales socialistas advierten que pedirán una vez más, que vuelva a dejarse sobre la mesa para que se inicie el necesario expediente de investigación, tal como indica el informe jurídico de la Secretaria General del Ayuntamiento, y como garantía de legalidad en la actuación del Ayuntamiento. Si los concejales populares votan a favor del empeño del alcalde para desprenderse de este preciado bien del pueblo, los socialistas iniciarán las acciones legales que procedan por considerar que existen indicios suficientes de una presunta prevaricación.
Los socialistas muestran su profunda preocupación ante el convencimiento de que en esta tercera intentona el alcalde consiga su propósito de regalar al Obispado un bien que pertenece a todos los toresanos. No entienden los concejales socialistas el empeño del alcalde en regalar lo que no es suyo sino de todos los toresanos. Esta es una muestra más de que el Sr. Sedano se cree el dueño de todo, y no es así. Ante estos hechos los socialistas animan a quien se considere titular lo demuestre por los cauces legales establecidos y lo inscriba a su nombre.





