NOTICIAS.
Difusión información e imagen en wwww.psoezamora.com y en FaceBook PSOE de Zamora
El PSOE denuncia la política “clientelista y caciquil” de Martín Pozo y el PP en la Diputación que "pretenden contagiar" al Ayuntamiento de Zamora
13/02/2019
FUENTE:
PSOE ZAMORA. Prensa y Comunicación. Miércoles 13-Febrero-2019
Tras la denuncia del PSOE ayer Martes y la suspensión de las pruebas de oposición el Sábado, el Secretario de Organización y Diputado Provincial Eduardo Folgado anuncia iniciativas en el próximo Pleno para exigir responsabilidades a la Presidenta de la Diputación y al Diputado de Personal Aurelio Tomás
Folgado: “Martín Pozo pretende contagiar al Ayuntamiento de Zamora de sus cacicadas en Personal y Planes Provinciales en a Diputación”
“Lo que ha sentenciado el Tribunal Contencioso Administrativo es lo que viene ocurriendo en la Diputación durante décadas con el Partido Popular. Cuando alguien se presenta a unas oposiciones lo primero que dice es que están dadas”
“Están jugando con las expectativas de miles de personas que se presentan a las oposiciones de la Diputación, con su futuro, con su esfuerzo, con su dinero y con su tiempo, el que le quitan a sus familias para preparar las oposiciones”
“Tienen que explicar que va a suceder con el resto de plazas de la misma convocatoria que ya han realizado exámenes, que afecta a más de 1300 aspirantes”
El Secretario de Organización del PSOE de Zamora y Diputado Provincial, Eduardo Folgado, ha denunciado la política “clientelista y caciquil” de la Presidenta de la Diputación Provincial, Teresa Martín Pozo, y el equipo de Gobierno del PP en la Diputación tras hacer púbica el PSOE ayer Martes la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo Nº 1 de Zamora “declarando nula de pleno derecho a BASE 6ª EN RELACIÓN CON EL ANEXO IV, la Convocatoria y Bases aprobadas mediante Acuerdo de 11 de octubre de 2017 (BOP 9 de mayo de 2018) para la provisión en propiedad de las plazas incluidas en la oferta de empleo público de 2017 de la Excma. Diputación de Zamora y retrotrayendo el procedimiento selectivo para que en su redacción se incluya la oportuna valoración del puesto de asistente social como “empleado público” en otras Administraciones públicas”.
Tal y como solicitó el PSOE ayer Martes, a las pocas horas el Diputado de Personal del PP, Aurelio Tomás, asumió la gravedad de la denuncia y anunció la suspensión de los exámenes del Sábado en los que participarían 320 opositores, aplazando las pruebas al próximo 30 de Marzo, “reconociendo de esta manera las graves irregularidades de la convocatoria cometidas por la Presidenta de la Diputación y equipo de Gobierno del PP recogidas en la Sentencia. Están jugando con las expectativas profesionales y personales de miles de personas, con su trabajo, con su esfuerzo, con su tiempo que le quitan a sus familias”.
El PSOE señala la Diputación también tiene que aclarar, definir, y concretar que va a pasar con los exámenes y pruebas realizadas por los más de 1.300 aspirantes que participan en el proceso de oposiciones y que ya han realizado exámenes durante los meses de Enero y Febrero como, por ejemplo, las plazas de Técnico de Administración Genera, Auxiliar Administrativo, Psicólogo, Asisten social, Orientador Laboral, Educador Social, Arquitecto Técnico, Terapeuta Ocupacional, Oficial de Máquinas de Imprenta, Operario de Vías y Obras o Terapeuta Ocupacional
Para el Secretario de Organización y Diputado Provincia socialista “el reconocimiento de los hechos y la suspensión de las pruebas pone en evidencia de manera nítida la política clientelista y caciquil del PP en materia de contratación de Personal al servicio de la Diputación que pretende consolidar puestos al servicio de la Administración Pública venerando los principios de igualdad, mérito, capacidad y libre concurrencia que recoge la Constitución Española”.
“El mismo “modus operandi” que aplican en el reparto de los Planes Provinciales beneficiando a los ayuntamientos de su mismo color político, el Partido Popular, en detrimento de los municipios gobernados por el PSOE y otras formaciones políticas” subraya Eduardo Folgado.
“El mismo procedimiento con el que pretende contagiar la Presidenta de la Diputación y Candidata a la Alcaldía del Ayuntamiento de Zamora, Dª María Teresa Martín Pozo, para intentar enchufar a sus correligionarios y crear una red clientelista de favores, la misma que lleva aplicando el Partido Popular en la Diputación con su anterior presidente Fernando Martínez Maíllo, anteriores y anteriores” denuncia el Secretario de Organización del PSOE de Zamora.
“No vamos a permitir que se consolide este método de contratación de personal en la Diputación Provincial, no vamos a permitir que se siga discriminando a los ayuntamientos de la provincia que no sean del Partido Popular y no vamos a permitir que esta política clientelista y caciquil sentenciada por los jueces llegue al Ayuntamiento de Zamora de la mano de Martín Pozo bajo la tutela de Aurelio Tomás y Fernando Martínez Maíllo”.
“Los opositores de la Diputación Provincial, cuya mayoría no son militantes del PP, han manifestado a los responsabas del PSOE su temor de que las plazas estén dadas antes de los exámenes, como vienen denunciando durante las últimas décadas, y esto es precisamente lo que pone en evidencia la Sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, y esto es contra lo que tenemos que luchar” añade Eduardo Folgado.
De momento el Secretario de Organización y Diputado Provincial socialista anuncia iniciativas en el próximo Pleno de la Diputación Provincia de interpelación y reprobación a la Presidenta Teresa Martín Pozo y al Diputado de Personal de PP Aurelio Tomás por la Sentencia de Tribunal Contencioso Administrativo Nº 1 de Zamora.
Sentencia que en sus Fundamentos de Derecho señala literalmente señala en su página 11, párrafo 3º: “Es decir, que la Administración únicamente valora (tanto para el proceso de consolidación como para las plazas de cupo general) la prestación de servicios como “funcionario público” (y con mayor puntuación si es en la propia Administración convocante en el caso de la consolidación) y no otros supuestos de trabajo para la Administración pública, sin justificar por qué los trabajos como funcionario y los realizados como empleado laboral son tan diferentes que no pueden valorarse los segundos (tampoco se desprende esta diferenciación de la RPT de la Diputación de Zamora de marzo de 2017). Más bien parece que la Convocatoria lo que pretende es consolidar a las personas que ya están prestando servicios para ella (tanto para el proceso de consolidación, que no olvidemos que tiene carácter extraordinario y que supone una excepción en el acceso a la función pública por lo que no puede ser interpretado extensivamente) como para las plazas de cupo general, impidiendo de facto valorar los méritos y experiencia de otras personas en puestos diferente”.





